Обсуждение участника:ArmorAdmin — различия между версиями

Версия 22:51, 23 августа 2010

Архив

Содержание

1 280-мм мортира образца 1939 года (Бр-5)
2 Ссылки на память
3 Лёгкий Т-80
4 Найден глюк
5 2d code
6 CSS
7 Об эргономике
8 Т-18
9 Carro Armato M13/40
10 Искусство войны. Африка 1943
11 76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов
12 СУ-152
13 С наступающим!
14 Начал одну статейку
15 Интересный глюк wiki-движка
16 С Праздником!
17 Одна штука
18 Ещё одна статья
19 jQuery

280-мм мортира образца 1939 года (Бр-5)

Можно в принципе анонс на заглавной давать. LostArtilleryMan 07:24, 29 июля 2009 (EEST)

Ссылки на память

http://devaka.ru/articles/redirect-301

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995294#995314

http://www.seoschool.ru/search-engine-optimization-seo/how-to-301-redirect-non-www-to-www-urls.html

Лёгкий Т-80

Василий, поскольку про сабж есть уже два материала (не считая статьи в АрморВики):

, то в принципе напрашивается в основной части про него страничка, ну и опять же в графическом указателе картинка.

Ну и зацени - Drang nach Westen продолжается:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LostArtilleryMan/Panzerfabrik/ISU-152

Ещё так немного - и у нас в АрморВики можно будет открывать уголок для желающих усовершенствовать познания в немецком, не отрываясь от любимой темы :-) LostArtilleryMan 12:49, 6 сентября 2009 (EEST)

Найден глюк

Ты сказал искать — их есть у меня :-) . При попытке загрузить файл выдаётся диагностика о том, что веб-сервер не имеет доступа в папку public, куда он хочет этот файл записать. LostArtilleryMan 04:02, 23 сентября 2009 (UTC)

Исправил, проверил. Вроде работает. --Чобиток Василий 20:16, 23 сентября 2009 (UTC)

2d code

CSS

Об эргономике

http://forum.tr.ru/read.php?3,930510,930756 Хоть и не 100% попадание в тему, но всё же. Причём очень даже не все сохатые белорусы такие, но гг. инженеры не только в софте пэрлы выдают :-) LostArtilleryMan 05:23, 14 октября 2009 (UTC)

Да, проблемы у троллейбусников... --Чобиток Василий 12:04, 16 октября 2009 (UTC)

Т-18

Сабж типа готов и, кстати, только сегодня купил твой с М. Саенко труд в бумажной версии. Поскольку после издания время прошло ого-го, то он достался по цене, с которой он пришёл тогда в магазин, т. е. максимум ВТРОЕ минимум в 2.5 раза дешевле, чем запросили бы за него, будь издание вчера. LostArtilleryMan 13:43, 22 октября 2009 (UTC)

Тебе повезло :) Приезжай за автографом. P.S. Учти эти замечания: [1] --Чобиток Василий 14:45, 22 октября 2009 (UTC)

Замечания приняты, что же касается автографа — надеюсь, что как-нибудь выберусь... LostArtilleryMan 04:43, 23 октября 2009 (UTC)

Василий, свою почту на мэйл.ру глянь, плиз. LostArtilleryMan 17:07, 18 ноября 2009 (UTC)

Что-то нифига нет... Последнее время через мейл.ру мало чего доходит :( Кинь на armor@lan.com.ua (домашний, получу вечером). Можно копию на рабочий v_chobitok@am-soft.com --Чобиток Василий 19:36, 18 ноября 2009 (UTC)

Спасибо за новые адреса, то письмо отправлял вчера вечером из дома, приду с работы и переотправлю. Кстати, шо за бренчание сковородками в педии в твой адрес? После ряда тамошних событий я решил на неё (точнее на русскоязычную часть) тоже забить, такой глупости и агрессивности как в последнее время я там не видел. И как контрастно на этом смотрится немецкий раздел, где за статью про ISU-152 меня, "руссишен унтерменша", даже поблагодарили (и не раз) за проделанную работу, в том числе бывший танкист Бундесвера. После этого в наш гадюшник очень не хочецца. Если раньше начинал работу над новой статьёй там, то нынче всё - только БТ-Вики. Надеюсь, что и остальные деятельные участники нашей тематики тоже со временем осознают бесперспективность того интернет-забора. Кстати, как про итальянца статейка? Надеюсь к концу следующей недели довести. LostArtilleryMan 09:17, 19 ноября 2009 (UTC)

Очень неплохо. Если захочешь, могу дать контакты редактора ТиВ ;-) (Виктории предлагал, она как-то проигнорировала). В Википедии... пацаны занялись криминалом - вырезание копирайтов из фотографий и на полном серьезе объясняли, что это в соответствии с лицензией и по закону, а потом на меня обиделись и забанили навечно ;-) --Чобиток Василий 13:34, 19 ноября 2009 (UTC)

Редактор ТиВ пока дело будущего, во всяком случае не для итальянца - шутка ли сказать инфэрнэт-забор, пусть даже и итальянский, как источник данных юзать. Уже слышу крайнее ехидство знатоков в свой адрес и весьма вероятно по делу... Но если подходить к нему (в смысле забору, а не адресу или ехидству) осторожно, не как к объективной действительности, а как к её отражению — то кое-что полезное найти удастся, особенно в отсутствие нужной литературы. Даже переводного Шпильбергера, Йентца и Ханникатта у нас нет, что тогда говорить про книги знающих свою историю людей с Апеннин. Пример отражения нашего танкостроения в писанине у британосов ясно показывает, насколько им можно доверять. А их взгляд применительно к итальянцам и вовсе пропагандой отдаёт. Уж лучше посмотреть у самих итальянцев, благо только в их зеркале можно хоть как-то увидеть хоть сильно искажённое, но всё же существующее отражение реальности. Насчёт ВП — понятно, ещё один повод на неё забить. Заметь вступление к статье про М13/40. Последний пассаж - по сути CC-BY-SA-ND. Вот этот ND (т.е. No Derivatives, без производных работ), который абсолютно в ВП недозволен, на мой взгляд - главная причина её будущей если не гибели, то бессмысленности точно. Знающих или способных осознать свои ошибки людей всегда было немного, а деструктивный вклад всё увеличивающегося числа ..гм.. абсолютно уверенных в своей правоте пользователей плюс управляющий истеблишмент рано или поздно заставит уйти оттуда последних экспертов. LostArtilleryMan 12:27, 20 ноября 2009 (UTC)

Carro Armato M13/40

Готово. Дальнейшее подразумевается. LostArtilleryMan 14:54, 23 ноября 2009 (UTC)

Молодец, запрос правильный, своевременный... ;-) --Чобиток Василий 17:11, 23 ноября 2009 (UTC)

Спасибо, на ВИФе, по сути дела, полное молчание по теме. Не знаю, хорошо оно или плохо, но один факт можно уяснить точно — итальянская бронетехника очень мало кого интересует. Причём не только у нас. А вот это уже однозначно плохо. Даже по японцам и того больше... LostArtilleryMan 09:17, 26 ноября 2009 (UTC)

Зато в ТиВ статью возьмут с удовольствием ;-) --Чобиток Василий 12:04, 26 ноября 2009 (UTC)

Тоже связано с итальянской тематикой, что и послужило в общем-то стимулом. Описание игры ещё не готово, но как на твой взгляд раздел про описание боя?

Искусство войны. Африка 1943

Василий, а всё же как ты думаешь — оставить это в личном моём пространстве или когда оно будет закончено можно будет дать и анонс на главной? Если не подходит, то нет проблем, только скажи. LostArtilleryMan 06:51, 1 декабря 2009 (UTC)

Ну зачем в личном? Вполне по теме. Можно завести раздел вроде "Компьютерные игры". --Чобиток Василий 08:31, 1 декабря 2009 (UTC)

Ну вот оно и закончено. Можно собирать шишки и более тяжёлые вещи в свой адрес. LostArtilleryMan 05:57, 13 декабря 2009 (UTC)

А почему анонимно и без даты публикации? --Чобиток Василий 19:24, 14 декабря 2009 (UTC)

Ой, склероз... Добавил. LostArtilleryMan 05:03, 15 декабря 2009 (UTC)

76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов

Вот ещё материальчик для анонса на заглавной БС. LostArtilleryMan 07:11, 7 декабря 2009 (UTC)

СУ-152

И ещё один материальчик для анонса на заглавной БС. LostArtilleryMan 05:58, 17 декабря 2009 (UTC)

С наступающим!

На всякий случай, если на моей странице трёпа прошло незамеченным - с наступающим! Здоровья, удачи в любых делах и всего того, что сам себе пожелаешь! LostArtilleryMan 17:15, 31 декабря 2009 (UTC)

Начал одну статейку

Физика как она есть. Оргвыводов ещё нет, но, по-моему, картина очевидна. LostArtilleryMan 11:02, 15 января 2010 (UTC)

Без выводов она не так очевидна, т.к. в приведенные цифры надо всматриваться ;-)

Выводы будут, это ещё только первая часть. Но глянь, как ЗиС-2 прыгает в категорию пушек классом выше - стоит рядом с 75-мм Pak 40, 85-мм Д-5 и 88-мм KwK 36. Затем - превосходство Д-10, А-19 и даже МЛ-20 над 88-мм L/71. Но бронепробиваемость хоть и в диапазоне "±лапоть" известна - а потому главный вывод следует, что часть наших пушек по баллистике для бронебойности была лучше немецких в классе - типа БС-3 и Pak 43. А вот наши снаряды - какая боль! Вот наверно в отличие от Грабина и Петрова имена их создателей ушли в историю. Только А. А. Гартц припоминается и то, в связи с историей, что он заставил 45-мм бронебойный снаряд работать, так как он должен работать. И это был по незаслуженному забытый подвиг. И подавляющее баллистическое превосходство сумрачного тевтонского гения Pak 44 в русских лаптях... LostArtilleryMan 05:15, 16 января 2010 (UTC)

Этим уродам "Голден Телекому" после моей оплаты не хватило одного доллара. Бухгалтерия к 18 часам уже не работала, поэтому не хвативший доллар они увидят не раньше понедельника... А без бухгалтерии они включить не могут в принципе даже с копией квитанции - "у вас задолженность". Я шизею с этих дебилов, даже оператору поддержки матом объяснил, какие они долбоёбы :( --Чобиток Василий 23:39, 15 января 2010 (UTC)

Ну и ну! Впрочем, как-то я видел мужчину в офисе "ВолгаТелеком" ("вобла целиком" в народе), который заплатил задолженность и требовал, чтобы ему DSL-доступ вернули как можно быстрее. Ему - "знаете, как у техников очередь дойдёт...". Все они одинаковы. LostArtilleryMan 05:15, 16 января 2010 (UTC)

У них еще продолжает хоститься АСЕ (сейчас перевожу на свой сервер), договор на меня оформлен, а Броне-сайта у Голдена только NS-ы домена прописаны (а это - 8$ в год), так они домен заблокировали, а сайт АСЕ спокойно на хостинге работает. Дебилы. Когда перенесу NS-ы и сайт - распишу про этих уродов для народа. Они за последнее время и так больше половины клиентуры растеряли. --Чобиток Василий 10:03, 16 января 2010 (UTC)

Статейка закончена, можно даже давать анонс на лицевую БС и собирать шишки в свой адрес... LostArtilleryMan 09:34, 27 января 2010 (UTC)

От ыстчо туда же — 152-мм гаубица образца 1938 года (М-10). LostArtilleryMan 05:31, 2 февраля 2010 (UTC)

Продолжаем-с... 76-мм горная пушка образца 1938 года. LostArtilleryMan 12:27, 24 февраля 2010 (UTC)

Сделано. --Чобиток Василий 00:54, 25 февраля 2010 (UTC)

Вновь продолжаем-с... Semovente da 75/18. LostArtilleryMan 04:01, 8 апреля 2010 (UTC)

Ок. --Чобиток Василий 11:11, 8 апреля 2010 (UTC)

Интересный глюк wiki-движка

Применение квазитега <gallery> рушит один из квазитегов <ref> (красная диагностика в разделе референций), причём только при незалогиненном просмотре! Стоит войти в систему — всё ОК. Вот посмотри этот вариант статьи с <gallery>. А вот этот, где галерея изображений явно оформлена через таблицу, такого отрицательного явления не вызывает. LostArtilleryMan 10:58, 5 февраля 2010 (UTC)

Попробовал разлогиниться. Ошибку не увидел... --Чобиток Василий 11:06, 5 февраля 2010 (UTC)

Это месть фигни и попытка спрятаться от справедливого возмездия на других страницах :-). Но вот пара скриншотов на статье про гаубицу М-30, где галерея тоже есть: тут без логина, а тут с ним. LostArtilleryMan 12:03, 5 февраля 2010 (UTC)

Да, действительно, проблема реально была. Нашел, как её устранить. В файле настройки закомментировал строку "$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;" - это запрет на редактирование анонимам. Поскольку отдельной опцией для редактирования требуется подтверждение е-мейла, то ничего фактически не меняется. --Чобиток Василий 23:04, 5 февраля 2010 (UTC)

С Праздником!

-- LostArtilleryMan 02:18, 9 мая 2010 (UTC)

Спасибо, взаимно. Я не заглядывал, заработался, обрабатывая книгу, которую сегодня закончил выкладывать. --Чобиток Василий 23:09, 10 мая 2010 (UTC)

Одна штука

Василий, а можно ли в панель вставок в режиме редактирования добавить умляутированные буквы и эсцет немецкого алфавита Ä ä Ö ö ß Ü ü - во многих местах нужно что-то вроде Sturmgeschütz печатать - так и приходится лазить за копипастом на соответствующую страничку, либо в деВики за оными буквами. А обход через HTML-entity Sturmgeschütz кажется левым образом поиском обрабатывается, в частности он не равен Sturmgeschütz. LostArtilleryMan 11:11, 25 мая 2010 (UTC)

Сделано. Когда надо ты и сам можешь эту настройку делать на этой странице. --Чобиток Василий 14:24, 25 мая 2010 (UTC)

Ещё одна статья

Василий, когда вернёшься из отпуска, для заглавной БС есть вот такое - 122-мм пушка образца 1931/37 годов (А-19), а завтра (т. е. 15 июня я типа в Бундесрейх собираюсь, с полной отключкой от инфернета. Планирую 27-го числа того же месяца прилететь обратно, ежели в течение скажем двух недель после этой даты с моей стороны молчок — смело заноси в список безвозвратных потерь и делай со всей той словесной требухой моего разлива то, что считаешь нужным. LostArtilleryMan 14:28, 14 июня 2010 (UTC)

Пока с этим погодим малость :-) Вернулся, хотя и не без приключений. LostArtilleryMan 17:39, 26 июня 2010 (UTC)

Ещё на недельку в оффлайне - теперь по Волге-матушке прокачусь малость. LostArtilleryMan 07:53, 17 июля 2010 (UTC)

Готово и про раннюю модификацию А-19 — 122-мм пушка образца 1931 года (А-19). LostArtilleryMan 03:25, 3 июля 2010 (UTC)

Вот, уфф, перевёл с немецкого :-) — ИСУ-152! Можно дать анонс и на главной БС — статья очень существенным образом обновлена. LostArtilleryMan 14:52, 9 июля 2010 (UTC)

Василий, тут взгляд спеца нужен :-). Глянь плиз на предмет всяких косяков... LostArtilleryMan 05:37, 15 июля 2010 (UTC)

Посмотрю. Попробуй свериться с БСЭ. Если хочешь, могу соответствующую статью из Советской военной энциклопедии отсканить. --Чобиток Василий 14:19, 15 июля 2010 (UTC)

Готова СУ-100. Кстати, уфф развёл тут бурную деятельность, придумал стандарты, теперь хоть по нашим танкам что-то да есть. LostArtilleryMan 03:18, 14 августа 2010 (UTC)

Да, я заметил. Последние дни у тебя гиперактивность ;-) По статьям, источником которых указана Википедия, я в сомнении, есть ли необходимость их объявлять на главной БС, если они и так были в сети доступны? --Чобиток Василий 16:31, 15 августа 2010 (UTC)

Тут такое соображение - многие серьёзные люди ВП не смотрят (это с ВИФовских комментов такое мнение) и правильно делают, тем не менее у Виктории работа не чета большинству тамошних поделок и дать анонс нам не грех - может кто и не видел ранее. Тем паче, там она выставлялась давно, не под именем автора, есс-но и насовать кучу г... недостоверной информации туда уже сумели. LostArtilleryMan 17:23, 15 августа 2010 (UTC)

Так если автор указан, может тогда не указывать источником Википедию? Если меня забанили за нарушение моих же прав, так чё нам мендальничать? ;-) --Чобиток Василий 19:08, 15 августа 2010 (UTC)

Ну да хрен с анонсом и в общем ты прав. Но есть одно достойное внимания обстоятельство — просто не хочется уподобляться этой категории граждан различных стран мира. Мне не в лом поставить ссылку на "пузию", чтобы сортирных запахов от них просто поменьше было. А вообще я собираю перлы их деятельности, наберётся критическая масса — может какой-нибудь опус сварганю. Вот один из последних: не знаю, как в Самостийной, но в Царстве есть такой журнал "Автолегенды СССР" с моделью авто 1:43 в качестве дополнения. Продаётся, в своём кругу авторитетные люди в области истории автопрома публикуются и критически высказываются о сабже, в общем далеко не пусто место. В «пузии» же местные эцилоппы грохнули вполне адекватное описание издания с формулировкой «незначимо». Адекватность восприятия ими окружающей реальности даже не в столь серьёзных как в твоём случае вещах после этого у меня оказалась поставленной под сомнение. Так что делать им рекламу пожалуй действительно не стоит. LostArtilleryMan 04:08, 16 августа 2010 (UTC)

Да я собираю для сына эту серию. На Украине последним вышел 14-й выпуск. Как раз на днях в ВИФе участвовал в обсуждении и пообещал сделать сравнительных фоток с советскими аналогичными моделями. Что грохнули статью в ВП - маразм. Когда узнал, что там грохнули «Майонезную баночку», понял, что власть в руках ебанатов, уроды правят бал :( --Чобиток Василий 08:00, 16 августа 2010 (UTC)

Вот ещё немного — такие пляски с бубном в своё время были вокруг (ОБ-25) после 76-мм полковая пушка образца 1943 года (а ещё ранее обр. и г. в образца и года). Эх, полковник П. им бы очень доходчиво объяснил, что есть правильный вариант :-) Но аргументы оппонентов эта мафия пущает в игнор, типа мы тут главные... Широкорад, Шунков и Свирин — по фигу, у нас типа есть правила, которые они же и устанавливают, и трактуют, и модифицируют при случае! Куда уж дальше... LostArtilleryMan 08:24, 16 августа 2010 (UTC)

Виктория наносит мощнейший удар! Сюда я стащу, разумеется. Кстати она говорит, что и во второй раз в Арморвики пароль забыла, а восстановление не работает. Можно как-нибудь у Участник:Sae пароль на предустановленный сменить, а затем мне (в качестве посредника только в случае отсутствия почтового адреса при регистрации) или ей (если адрес есть) по почте отослать? LostArtilleryMan 04:18, 23 августа 2010 (UTC)

Её бы энергию и усилия да в полезное русло :)))) Публиковала бы статьи в ТиВ, забрала бы хлеб у половины авторов по теме и статьи имели бы вес. --Чобиток Василий 20:51, 23 августа 2010 (UTC)

jQuery

http://jqfundamentals.com/book/

@@ Строка 132: / Строка 132: @@
 [[:wp:Прист_(САУ)|Виктория наносит мощнейший удар!]] Сюда я стащу, разумеется. Кстати она говорит, что и во второй раз в Арморвики пароль забыла, а восстановление не работает. Можно как-нибудь у [[Участник:Sae]] пароль на предустановленный сменить, а затем мне (в качестве посредника только в случае отсутствия почтового адреса при регистрации) или ей (если адрес есть) по почте отослать? [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 04:18, 23 августа 2010 (UTC)
+: Её бы энергию и усилия да в полезное русло :)))) Публиковала бы статьи в ТиВ, забрала бы хлеб у половины авторов по теме и статьи имели бы вес. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 20:51, 23 августа 2010 (UTC)
 == jQuery ==
 * http://jqfundamentals.com/book/