Комментарии: Состояние Бронетанковой техники мне знакомо
не по наслышке- я занимаюсь ее эксплуатацией и обслуживанием как
представитель завода - изготовителя. Проблема не в неунификации а
в разукомплектованности.
Большинство техники до 60 % возможно
привести в реальнобоеспособное состояние бригадой из 5 заводских
специалистов не раннее чем через 3 суток при отличном мат
снабжении, что у военных нереально, Академик Гущин здорово
оторвался от жизни и о технике судит по выставкам, где ее
экстлуатируют заводские , как правило спецы высшего класса.
Обучение же экипажей в армии- это слезы. Получается что самый
лучший танк Т-62, потому что там нечему ломатся, потому что если
сломается, то они непочинят изза отсутствия ЗиПа, умения и
желания, а если попытаются то скорей сломают- просто одни
анекдоты. Я молюсь какбы нам поправде не пришлось воевать, крови
будет опять море. Кстати, какие там Шторы и Краснополи, кто их там
в армии видел. Если кто инаучится эксплуатировать такие
навороченные системы (расчет в лучшем случае 8кл образования и на
дворника в учебке) то ему сразу полковника дадут как
перспективному. Сначала за 10 лет всю технику раздолбали а теперь
хотят перевооружится на фуфло выставочное. Вся электоника давно на
пунктах приема цветмета, цирк, снимают сплошником приборы на
хранение,чтоб не украли, а попробуй потом поставить назад
гироскопы, гирокомпасы, прицелы, отрывали то вместе с раземами.
Поэтому бросайте технические изыски и поймите что воевать
будем как 41, потому что у военных воевать нет желания, после того
как все переломали и предали.Это не кино которое нам гонят. Кто в
армии служил тот в цирке не смеется!
Техник.
- Monday,
November 05, 2001 at 19:09:33 (MSK)